home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v09_4 / v9_458.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  17KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from holmes.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/8YTB2HK00UkZEC5U4k>;
  5.           Fri, 26 May 89 00:20:36 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <EYTB27K00UkZ4C3k4r@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Fri, 26 May 89 00:20:24 -0400 (EDT)
  11. Subject: SPACE Digest V9 #458
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 9 : Issue 458
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.              Article by Karl Hess
  17.     Rate of Extinction (was Re: Asteroids and Dinosaurs )
  18.             re: Space food sticks
  19.          Re: Sun's invisible partner NEMESIS
  20.             Re: Minimalist design
  21.             Re: asteroid almost hits earth
  22.        Re: Extinctions: Asteroids and Dinosaurs (WHY?)
  23.                Re: Extinctions
  24.             Sci.Space.Shuttle (?)
  25.        Memes: can memetic theory explain this episode?
  26.          Re: Sun's invisible partner NEMESIS
  27.                 Spencer Report
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: Mon, 22 May 1989 16:16-EDT 
  31. From: Dale.Amon@H.GP.CS.CMU.EDU
  32. Subject: Article by Karl Hess
  33.  
  34. FYI: Libertarian Party News, May/June 1989, p3
  35.  
  36.         ++++++++++++++
  37.  
  38.     Tools of Technology are Tools of Liberty
  39.         by Karl Hess
  40.  
  41. Never has it seemed more clear that the tools of technology are indeed
  42. the tools of liberty.
  43.  
  44. Look at the major advances swirling radiantly on the edge of our
  45. futures: cold fusion, superconductivity, practical space travel,
  46. nanotechnology, genetic engineering, and the endless bounty of
  47. information storage, retrieval and transfer.
  48.  
  49. The list alone is enough to cause a libertarian to cheer.
  50.  
  51. Every one of those advances has come farthest in those places where
  52. people are the most free to pursue independent and individual research.
  53. None has emerged specifically because of a socialist or command economy
  54. or social system. The space travel item, admittedly, is a bit iffy. It
  55. has in fact, been a scoialist enterprise so far even in this country.
  56. But what of @i(practical) space travel, the sort of technology that
  57. will get the next century's pioneers out into the asteroid belt to mine
  58. and build?
  59.  
  60. The age of non-state space travel is just beginning. There's no reason
  61. to believe that the efforts of independant people will not exceed the
  62. efforts of bureaucratized people in space travel as they have in every
  63. other area where the two have contended.
  64.  
  65. Think of the libertarian implications of the whole array. Cold fusion
  66. opens up a vast energy base that should end the politics of petroleum
  67. and uranium and put energy squarely back into the free market.
  68. Superconductivity envisions ways to use and move energy efficiently,
  69. everywhere and anywhere - perhaps dealing new blows to the increasingly
  70. useless notion of national boundaries.
  71.  
  72. Nanotechnology, manufacturing at the atomic level, envisions a world in
  73. which purpose can quickly and materially turn into plan by rearranging
  74. and and redirecting the basic particles of the inorganic world, in ways
  75. roughly comparable to the already burgeoning pricesses of doing that in
  76. the organic world through genetic engineering.
  77.  
  78. The wonderfully "subversive" impact of information-spreading, even in
  79. socialist lands, or in the private and public bureaucracies of
  80. democracies, is well known and does not seem stoppable.
  81.  
  82. For members of the Libertarian Party, whose work, by definition, is
  83. political, these matters may seem uselessly distant from the immediate
  84. concerns of repealing bad laws, defeating worse ones, and getting our
  85. neighbors even to listen.
  86.  
  87. Everyone certainly senses how greatly the world is changing and how
  88. rapidly. Libertarian common sense is more and more a shared common
  89. sense. Yet it certainly cannot hurt to have at least in our own minds a
  90. vision of the future that takes all of the magnificent technology into
  91. consideration.
  92.  
  93. Libertarians can surely and passionately expand on the old adage and
  94. proudly say that we "think galactically and act locally."
  95.  
  96. ------------------------------
  97.  
  98. Date: 22 May 89 22:22:09 GMT
  99. From: xanth!nic.MR.NET!thor.acc.stolaf.edu!larsonjs@g.ms.uky.edu  (James S. Larson @ St. Olaf College)
  100. Subject: Rate of Extinction (was Re: Asteroids and Dinosaurs )
  101.  
  102. There has been recent discussion as to the rate of extinction of species.
  103. Some sources said that the rate was only a few dozen a century.  While
  104. that may have been true in the past, the rate has increased dramatically
  105. this century.
  106.  
  107. According to Gaia: An Atlas of Planet Management (edited by Dr. Norman
  108. Meyers, 1984), the annual rate of extinction was less than 1 before
  109. 1900.  In 1950 it grew to 6/yr.  In 1975 it was 400/yr.  The projection
  110. for 1990 was 10,000/yr. and the forecast for 2000 was 50,000/yr!!!!
  111.  
  112. They say "Current estimats suggest that we are losing one species a day
  113. from the 5-10 million species thought to exist.  By the time human
  114. populations reach some sort of ecological equilibrium with their
  115. one-Earth habitat, at least a quarter of all species could have
  116. disappeared."  (p. 155)
  117.  
  118. This is getting off the topic of the newsgroup, but it illustrates that
  119. we don't need to wait for a one-in-a-million-years asteroid in order
  120. to destroy life on earth.
  121.  
  122. -- 
  123. -------------------------------------------------------------------------------
  124. | Jim Larson            |    "What?  You mean behind the rabbit?"  |
  125. | larsonjs@thor.acc.stolaf.edu    |        -Monty Python and the Holy Grail  |
  126. -------------------------------------------------------------------------------
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: Mon 22 May 89 16:00:56-PDT
  131. From: Brian Keller <B.BSK@MACBETH.STANFORD.EDU>
  132. Subject: re: Space food sticks
  133.  
  134. < vax5!myk@cu-arpa.cs.cornell.edu talks about getting the recipe for space
  135.   food sticks >
  136.  
  137. Yummy!!  I just barely remember eating space food sticks when I was real
  138. little, but they sure were good.  Remember how they had peanut butter, 
  139. chocolate, chocolate fudge, and another flavor or two!  My mom says they
  140. became more and more expensive until nobody bought them anymore, so Pilsbury
  141. stopped making them.  Hard to believe they could be very expensive.  If you
  142. ever find out a recipe, let me know.  Maybe that's how I first became
  143. interested in the space program - eating astronaut food as a little kid!
  144.  
  145.                                                     Brian S. Keller
  146. -------
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Date: 22 May 89 21:45:48 GMT
  151. From: oliveb!tymix!3comvax!michaelm@apple.com  (Michael McNeil)
  152. Subject: Re: Sun's invisible partner NEMESIS
  153.  
  154. In article <11740@well.UUCP> Jef Poskanzer <jef@helios.ee.lbl.gov> writes:
  155. }In the referenced message, henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) wrote:
  156. }>Last I heard, this idea was no longer taken seriously by most people.  It
  157. }>appears unlikely that Nemesis's orbit would be stable against perturbations
  158. }>by other stars over billions of years.
  159. }
  160. }It doesn't have to be stable for billions of years, just for the few
  161. }hundred million that we can see in the fossil record.  This specious
  162. }objection comes straight from a Nature editorial, by the way.
  163. }
  164. }Read "The Nemesis Affair: A Story of the Death of Dinosaurs and the
  165. }Ways of Science", by David M. Raup, 1986.  Read "Nemesis: The Death Star",
  166. }by Richard Muller, 1988.  Then decide.
  167.  
  168. I haven't read these books, admittedly.  However, would you
  169. mind informing me how Nemesis could possibly have gotten into
  170. a stable (or otherwise) orbit around the sun, if it *wasn't*
  171. an original companion of the sun since the sun's formation?
  172.  
  173. >            Jef Poskanzer   jef@helios.ee.lbl.gov   ...well!pokey
  174.  
  175. --
  176. Michael McNeil            michaelm@vax.3Com.Com
  177. 3Com Corporation        hplabs!oliveb!3comvax!michaelm
  178. Mountain View, California    work telephone: (415) 969-2099 x 208
  179.  
  180.     But what comes after?  What passes when all Creation
  181.     is destroyed, when the gods are dead, and the chosen
  182.     warriors, and the races of men?  ...  Will there be
  183.     gods again; will there be any earth or heaven?  
  184.         *The Ragnarok*
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: 23 May 89 06:11:34 GMT
  189. From: voder!berlioz!andrew@ucbvax.Berkeley.EDU  (Information @ Any Price )
  190. Subject: Re: Minimalist design
  191.  
  192. In article <8905222149.AA25332@cmr.icst.nbs.gov>, roberts@CMR.ICST.NBS.GOV (John Roberts) writes:
  193. > ...The device is essentially a bare chip,
  194. > glued to the back of the bee. A portion of the chip is doped to act as a solar
  195. > cell, providing power...
  196. > It is hoped that eventually various kinds of miniature "machinery" can be
  197. > built onto the surface of a silicon wafer.
  198.  
  199. Ahhh - the primitive beginnings of miniature robotics glimmer dimly.
  200. Soon roaches, wasps and hordes of safari ants under radio control descend
  201. upon the unwitting...<fill in the blanks>. It sure beats having to develop
  202. one's own actuators and stabilisation equipment. Now hand me that mantis
  203. neuron map...!!....what's that on my leg? is it wired?
  204. -- 
  205. Andrew Palfreyman         USENET: ...{this biomass}!nsc!logic!andrew
  206. National Semiconductor M/S D3969, 2900 Semiconductor Dr., PO Box 58090,
  207. Santa Clara, CA 95052-8090 ; 408-721-4788         there's many a slip
  208.                             'twixt cup and lip
  209.  
  210. ------------------------------
  211.  
  212. Date: 23 May 89 06:39:41 GMT
  213. From: agate!shelby!Portia!hanauma!joe@ucbvax.Berkeley.EDU  (Joe Dellinger)
  214. Subject: Re: asteroid almost hits earth
  215.  
  216. In article <8946@xanth.cs.odu.edu> aiko@cs.odu.edu (John K Hayes) writes:
  217. >Would this not create the greatest of all earthquakes? I have read
  218. >people's comments on meteor hits in the past, but have not seen any
  219. >reference to this aspect of it.
  220.  
  221.     I'm not sure about REALLY big hits, but I can tell you that
  222. with ordinary Earthquakes there is a practical upper limit to the amount
  223. of shaking possible, at around 9.2 or so on the Richter scale. A very
  224. few earthquakes achieve this (Alaska, 1964; Chile, 1963 (hope I have
  225. the dates right)). If you pump in more energy beyond this it goes into
  226. locally tearing up rocks, and doesn't propagate away as seismic waves.
  227.  
  228.     So I wouldn't expect meteors to cause damage far away from the
  229. impact site by standard earthquake-style shaking.
  230.  
  231.     Incidentally, some geophysicists are waiting quite impatiently
  232. for another mag 9 mega-quake. Such quakes excite the normal modes of the
  233. Earth. For the Chile quake instruments were still recording the ground
  234. all over the Earth moving up and down, up and down, about a millimeter
  235. every hour, a month after the quake. The instruments are _much_ more
  236. sensitive now! Piddling quakes like magnitude 6 or 7 aren't much good.
  237. All the magnitude 7 quakes together sum to only a tiny fraction of
  238. the energy release of one 8 or 9 quake. (Energy goes up about a factor
  239. of 32 with each step on the Richter scale. Don't believe the papers when
  240. they say 10. That number is for ground motion.)
  241. \    /\    /\    /\/\/\/\/\/\/\.-.-.-.-.......___________
  242.  \  /  \  /  \  /Dept of Geophysics, Stanford University \/\/\.-.-....___
  243.   \/    \/    \/Joe Dellinger joe@hanauma.stanford.edu  apple!hanauma!joe\/\.-._
  244.  
  245. ------------------------------
  246.  
  247. Date: 23 May 89 13:31:47 GMT
  248. From: titan!phil@rice.edu  (William LeFebvre)
  249. Subject: Re: Extinctions: Asteroids and Dinosaurs (WHY?)
  250.  
  251. In article <4792@tekigm2.MEN.TEK.COM> timothym@tekigm2.UUCP (Timothy D Margeson) writes:
  252. >The current issue of Scientific American has an excellant article on the
  253. >extintion matter.
  254.  
  255. So why is this stuff still being cross-posted to sci.space.SHUTTLE?
  256. Is the shuttle going to become extinct because of an asteroid?
  257.  
  258.             William LeFebvre
  259.             Department of Computer Science
  260.             Rice University
  261.             <phil@Rice.edu>
  262.  
  263. ------------------------------
  264.  
  265. Date: Tue, 23 May 1989 12:54-EDT 
  266. From: Dale.Amon@H.GP.CS.CMU.EDU
  267. Subject: Re: Extinctions
  268.  
  269. > I've read that the current rate of extinction is about 15 species/century --
  270.  
  271. This number has got to be wrong. Maybe 15 Chordata species per century.
  272. There are probably more than 15 insect species lost per year in the
  273. Amazon ALONE since the Brazilian government started shipping its
  274. "surplus population" out to slash and burn.
  275.  
  276. ------------------------------
  277.  
  278. Date:     23-MAY-1989 15:35:57 GMT
  279. From: ZDAC131@OAK.CC.KCL.AC.UK
  280. Subject:  Sci.Space.Shuttle (?)
  281. Site:     Topical Paradise, KCL London, England
  282. Sender: Malc <zdac131@ELM.CC.KCL.AC.UK>
  283.  
  284.  
  285. I've just finished wading through 40 of the latest back issues, and
  286. I found and subsequently lost ;-) a reference to Sci.Space.Shuttle.
  287. Please would someone send me the subscription e-mail address for it.
  288.  
  289. Re: UFO saga.
  290.     The highly credible British Newspaper the "Sunday Sport" regularly
  291. carries stories of UFO contacts and ET wierdness. (Usually sandwiched between
  292. pictures of topless 'ladies')
  293. "How to tell if your Grandmother is an Alien"
  294. "World War II bomber found on Moon"
  295. So let us PLEASE confine UFO 'discussions' to such reputable and respectable
  296. publications, and spare our humble Sci.Space. :-)
  297.                         Malc
  298.  
  299. Disclaimer: My friends may purchase items of the above mentioned, I just
  300.         read what they stick on my door ;-)
  301.  
  302. ------------------------------
  303.  
  304. Date: 23 May 89 02:54:15 GMT
  305. From: amdahl!drivax!macleod@apple.com  (MacLeod)
  306. Subject: Memes: can memetic theory explain this episode?
  307.  
  308. From my modest readings in Memetics I think that the writers are reifying
  309. significance out of little real substance.  But I could be wrong.  In any case,
  310. I'd like to see a memetic analysis of one of my favorite stories in 
  311. cultural anthropology.  Aside from any facts I may have garbled, the story is
  312. real.
  313.  
  314. The US maintains one or more isolated research stations at or near the 
  315. South Pole, where they recieve few visitors and where radio conditions are
  316. such as to prevent contact with the rest of the world for long periods.
  317. According to the story, there are two shifts sent there, a summer shift and
  318. a winter shift.  The winter shift has, as one might imagine, the harder time,
  319. spending virtually six months underground in artificial conditions.
  320.  
  321. One fall the winter team was checking in.  They arrived with their personal
  322. gear and a supply of cultural artifacts designed to entertain and divert
  323. them during their stay.  VCR machines and videotapes were very popular.
  324.  
  325. After some time the crew had looked at all the available tapes, theirs
  326. and their friends, and were starved for input.  Then some genius took
  327. three of the VCRs and the stack of tapes and began to create a sort of
  328. vernacular art-form consisting of snips of this and that.  According to
  329. the story, he used westerns, Disney movies, pornography, and recordings
  330. previously made from television, among other sources.  It was spliced together
  331. to form a two-hour long, uh, "media event".
  332.  
  333. From reports, it was hilarious, and the crew watched it over and over. 
  334. And over and over.  Soon the dialogue which accompanied various scenes
  335. began to creep into conversations at the base; doings and events were 
  336. described in terms of events from the tape.  The tape soon became the 
  337. yardstick with which life and activity was explained and rationalized.
  338.  
  339. One sees the punchline coming.  When the summer shift arrived, according
  340. to the story, they could *hardly communicate* with the inhabitants.  Some
  341. synergistic effect of the isolation, the mad genius of the tape's author,
  342. and the personalities of the crew members had generated mass schizophrenia.
  343.  
  344. It might be instructive to get parallel analyses of this even from a 
  345. fundamentalist Xtian, a Scientologist, a General Semanticist, a Freudian 
  346. psychoanalyst, a memeticist, and Buckminster Fuller.  I wish it were 
  347. possible.
  348.  
  349. Michael Sloan MacLeod  (amdahl!drivax!macleod)
  350.  
  351. ------------------------------
  352.  
  353. Date: 22 May 89 18:11:24 GMT
  354. From: mcvax!ukc!strath-cs!glasgow!bru-cc!me85mda@uunet.uu.net  (M D Ayton)
  355. Subject: Re: Sun's invisible partner NEMESIS
  356.  
  357. >Oh, come now!  I take it, Ed, that you will not consider Nemesis to
  358. >exist unless/until it is directly observed.  Does this mean you won't
  359. >accept the existence of electrons until someone takes a photograph of one?
  360.  
  361. No, and photographs can be faked - I may not even believe my very own mark I
  362. eyeball!
  363.  
  364. B->
  365.  
  366. Martin.      me85mda@me.brunel.ac.uk
  367.              me85mda@cc.brunel.ac.uk
  368.  
  369. (PS For those who missed the smiley - I am joking)
  370.  
  371. ------------------------------
  372.  
  373. Date: Tue, 23 May 1989 12:46-EDT 
  374. From: Dale.Amon@H.GP.CS.CMU.EDU
  375. Subject: Spencer Report
  376.  
  377. > NASA picks Martin Marietta to build the Flight Telerobotic Servicer for
  378. > the space station.  [For those who don't know what this is, it's the
  379. > $297M effort mandated by Congress to duplicate Canada's contribution to
  380. > the space station.  Such wonderful things happen in times of tight budgets.]
  381.  
  382. I'm not sure which stench is stronger here. The smell of Pork or the
  383. smell of Nationalism.
  384.  
  385. ------------------------------
  386.  
  387. End of SPACE Digest V9 #458
  388. *******************
  389.